| Peguy Luyindula, mis à l'écart du groupe professionnel |
De biens belles mésaventures sont survenues cet été pour le joueur au nom écorché de nombreuses fois à la télévision ou même à la radio en la personne de Peguy Luyindula. L'arrivée des Qataris mais aussi de Leonardo au poste de directeur sportif n'a été que le commencement du bras de fer juridique enclenché par le joueur. Son écartement du groupe professionnel pris sur " des critères sportifs", n'est que le résultat pur et simple d'une tension qui crescendo a pris de l'ampleur entre Antoine Kombouaré, aux méthodes vous l'aurez compris parfois douteuses humainement, et Luyindula. Ce dernier s'entraîne désormais quotidiennement avec la réserve, ce qui est déjà critiquable vu ses performances passées sous le maillot "rouge et bleu", mais n'a pas en plus droit au respect de ses droits issus directement de son contrat, comme par exemple le refus de lui remettre son costume officiel. Peguy a donc été très clairement mis le banc éjectable ayant pour destinataire le chômage, et malheureusement et on y voit un manque de respect flagrant, voir même un dénigrement de l'intégrité de l'homme, par la direction parisienne et voir même des supporters! Je vais donc m'attacher dans cet article à rétablir certaines vérités pour restaurer une certaine dignité à avoir envers ce joueur...
Quelques signes prémonitoires ...
Comme dit dans l'introduction, ce n'est pas du jour au lendemain que AK a choisi de se séparer d'un revers de main Luyindula. L'arrivée de QSI a certes accéléré les choses, mais c'est une relation tumultueuse qui s'est tissée entre ces deux personnes depuis l'hiver dernier. En effet souvenez-vous lors du dernier mercato hivernal, Peguy avait eu quelques envies d'ailleurs notamment de l'autre côte de la manche à West Ham. Même s'il a déclaré qu'il était intéressé par le projet, il est resté fidèle à Paris en respectant ses obligations contractuelles, lui. Ensuite, lors de ce fameux match de coupe de la ligue, une demi-finale contre Montpellier, il y a eu ce fameux clash entre les deux hommes. Le récit est très transparent de la part des deux protagonistes. Luyindula, doublure permanente d'Erding et Hoarau à l'époque, a disputé l'ensemble des matchs de cette compétition. Il était donc légitime a fortiori de croire qu'il disputerait ce match dans la peau de titulaire. AK décide de le mettre sur le banc ce qui provoque une immense déception morale pour le joueur qui ne se sent pas capable de tenir sa place en cas de changement. Un clash intervient alors lorsque l'entraîneur veut faire son changement, et les journaux s'emparent bien évidement de ce quiproquo pour tenter de provoquer une crise. En réalité, il aurait juste dit à l'entraîneur qu'il ne se sentait pas capable de tenir sa place pour les raisons évoquées auparavant, ce que Kombouaré aurait respecté, un assentiment de façade. Ajouter ses déclarations après le match d'Europa League contre Bate Borisov où il énonce très clairement qu'il ne disputerait plus ce genre de match, Kombouaré le garde fou de la conception du " collectif avant-tout"a vu l'idée d'écartement comme solution inévitable!
Un professionnalisme sans écart...
Entendre dans la rue, à la radio, ou dans les bistrots du coin qu'il est bon voir même nécessaire de jeter comme une vieille chaussette Luyindula. Il est vrai que Luyindula n'est plus au summum de son niveau et aux apogées de ses sélections avec l'équipe de France, mais il a encore, dans l'effectif actuel toute sa place, au moins sur le banc des remplaçants. Mais c'est oublier aussi son professionnalisme et sa fidélité indéfectible sous le maillot parisien. En effet lors des moments les plus délicats, notamment lors des deux saisons où Paris a frôlé la Ligue 2, Luyindula fut l'un des seuls à mouiller le maillot et lorsque les sollicitations extérieures faisaient signes, il est resté pour aider le club à se maintenir.
Naturellement, comme tout joueur professionnel disposant d'un statut médiatique élevé, il n'a fait aucune faute, à moins de preuve!
Naturellement, comme tout joueur professionnel disposant d'un statut médiatique élevé, il n'a fait aucune faute, à moins de preuve!
Enfin sportivement, malgré l'éclatante victoire du PSG version Qatari, Luyindula fut un membre actif du PSG version Colony et a encore sa place sur le banc de touche. Il peut faire une apparition dans le dernier quart d'heure, notamment lorsque Paris mène, Peguy peut aisément conserver le ballon et jouer le temps! Mais est-ce encore la philosophie de Paris?
Des méthodes douteuses ...
Les méthodes de Kombouaré qui s'installe de plus en plus comme un véritable patron cette saison, a parfois des méthodes de choix sportifs laissant assez perplexe. Si on écarte vite le cas de Stéphane Sessegnon qui est indéfendable vu son chantage, les cas Jérôme Rothen et Mateja Kezman sont assez surprenants!
On se souvient de Paul Le Guen qui avait indiqué la porte de sortie de façon frauduleuse à Amara Diané, qui avait pourtant sauvé le club de la Ligue 2. AK a fait un peu de même. Il est tout à fait légitime que pour des choix sportifs, un entraîneur peut écarter du onze titulaire le joueur victime de cette décision. Mais dans les choix du coach parisien, on sent bien plus qu'un choix sportif, parfois sentimental!
Le cas de Jérôme Rothen est en grande partie similaire à celui de Luyindula, rupture total des liens avec le groupe professionnel, non respect de ses droits contractuels mais surtout une baisse flagrante de la valeur monétaire du joueur que ce soit en cas de transfert mais aussi en terme de prétentions salariales. Pire, le club nie pratiquement l'existence du joueur dans l'existence des épopées magiques ou catastrophiques. Il y a un dénigrement du jouer assez stupéfiant. Espérons donc que la situation se décante au plus vite pour Peguy et la situation se termine dans les meilleures dispositions.
On se souvient de Paul Le Guen qui avait indiqué la porte de sortie de façon frauduleuse à Amara Diané, qui avait pourtant sauvé le club de la Ligue 2. AK a fait un peu de même. Il est tout à fait légitime que pour des choix sportifs, un entraîneur peut écarter du onze titulaire le joueur victime de cette décision. Mais dans les choix du coach parisien, on sent bien plus qu'un choix sportif, parfois sentimental!
Le cas de Jérôme Rothen est en grande partie similaire à celui de Luyindula, rupture total des liens avec le groupe professionnel, non respect de ses droits contractuels mais surtout une baisse flagrante de la valeur monétaire du joueur que ce soit en cas de transfert mais aussi en terme de prétentions salariales. Pire, le club nie pratiquement l'existence du joueur dans l'existence des épopées magiques ou catastrophiques. Il y a un dénigrement du jouer assez stupéfiant. Espérons donc que la situation se décante au plus vite pour Peguy et la situation se termine dans les meilleures dispositions.
Hakim
Autant j'adore Kombouaré, autant sur ce coup, je trouve qu'il est trop sévère. Luyindula a toujours été un professionnel dans son attitude et ne mérite pas ça.
RépondreSupprimerPuis qu'avait il en moins que le Erding e l'année dernière?